设为首页 加入收藏

TOP

美国为何放弃调停国共内战
2014-02-13 23:57:58 来源:史海钩沉 作者: 【 】 浏览:381次 评论:0

“中共仍全体支持毛泽东,他们与其他国家的共产党不同,他们并不是因为莫斯科的扶持而起家,他们的第一身份是中国人,第二才是共产党员。毛泽东很可能成为另一个狄托(铁托)。”

这是1949年1月3日,“民主联盟要员罗隆基的亲信”叶笃义向美国驻上海总领事馆提供的资讯。叶笃义还说,蒋介石退休或被罢黜、其政权完全解体,及建立一个共产党与自由派联合政府,是必要和必然的。叶笃义的这番谈话,至少意味着民盟关键时刻,在腐败的国民党与信奉阶级斗争的共产党之间,认为后者比前者更值得选择。

前云南省主席龙云此前已经乔装成女人逃抵香港,与中共合作。六个月前,他就告诉过叶笃义,已经指示他辖下奉南京政府之命赴东北的军队,一有机会便向共党投降。

叶笃义提供的这些资讯,都被美国驻上海总领事馆形成报告,汇报回美国国内。这些档案早已解密。台湾资深媒体人王景弘将《美国外交关系文件》(一九四九年第八册及第九册)有关中国的记录,进行了摘译,按日期排序,汇集成这本《1949大流亡:美国外交档案密录》。通过这些第一手的美国外交官重要报告和备忘录,我们可以对1949年国民政府分崩离析并最终落逃台湾的政治内幕,有更深层次的体认。

国民党内部,李宗仁与蒋介石的权斗,是美国外交官关注的焦点议题之一。在叶笃义前往美国驻上海总领事馆次日,即1月4日,副总统李宗仁也派亲信甘介侯在南京拜会了美国驻华大使司徒雷登。甘介侯透露,与李宗仁同属桂系的白崇禧私人请李宗仁到汉口,在当地宣布反对政府政策,与共产党展开和谈。而蒋介石也已向李宗仁表达要“退休”,由李代理总统职务的想法。李宗仁对此感到犹疑:留在南京,可以接管总统职务,但可能有名义无实权;前往汉口,虽无职位,但可以独立行动。他想听听美国人的意见。

司徒雷登回应说,同情李宗仁的复杂处境,但这些问题恐怕很难得到美国华府的明确建议。这是司徒雷登本人的看法,也代表华府的态度,事实上,也是当时英法等西方大国共同的立场。随着颓势不可收场,南京国民政府一直期待美英法苏四国进行调停。1月11日华府的档案显示,英国外相贝文对调停的看法非常明确,他认为介入调停将属错误,因为不太可能改变事情的演变,如果介入失败反而影响西方国家将来与中国的关系。另外,南京国民政府要求调停,除了换取时间外,另一目的是想把他们自己造成的问题之责任推给别人。“如果我们推定的调停与事无补证明正确,则将来我们会被指责把中国放弃给共党;同样的,我们也要负起促成一个迟早要被共党所攫夺之政府的责任。”

如果用一句话概括,英美等国事实上已认为调停不会起到效果,也不想因此承受失败的指责。这是他们不予调停的根本原因。但在表面上,他们要以更为堂而皇之的理由拒绝。华府指示美国驻华使馆,“可以借口我们的政策是基于一九四五年莫斯科外长会议的协议,即要维持一个统一、民主的中国……我们不干涉中国内政,因为中国前途必须由中国人民自己解决。我们可以表示希望早日结束敌对,以解除人民痛苦。”

在1949年初,国民党兵败如山倒,已经在国际社会取得共识。共产党的想法是怎样的?在与国民政府进行一段注定没有结果的所谓“和谈”时,内部有无分歧?在获取共产党内部情报方面,美国驻华外交官显然是失败的,他们缺少第一手的信息源,更多靠共产党的党报来进行汇报,这一点与他们在国民党及民主党派间高端线人众多构成强烈对比。

有时候,美国外交官需要依靠间接的信源来理解中共的内部立场。譬如甘介侯在那次与司徒雷登的会面中,就曾表示,苏联及中共目前有两派见解,第一种是认为如果国民党进步分子诚心与中共及苏联合作,那应与他们谈判,以考验国民党是否只是美国的工具;第二种想法是他们都不相信国民党有诚意和谈,只是美国在教唆,想换取时间,因此中共必须以武力清除一切反对力量,只有达成此目的,才能有真正的联合。甘介侯认为,第二种想法在中共及苏联内部占上风。中共内部到底有多大势力寻求和谈,当然值得质疑。但甘介侯关于其内部武力解决想法占上风的判断无疑是正确的。

美国外交档案密录,给我们提供了他者之眼。理解1949,不能单靠国共双方的陈述。

《1949大流亡:美国外交档案密录》,王景弘编译,台湾玉山社出版事业股份有限公司

您看到此篇文章时的感受是:
Tags: 责任编辑:admin
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇二论深入开展党的群众路线教育实.. 下一篇扎实开展第二批教育实践活动 努力..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位